Les technologies que nous maîtrisons
Pas des tutoriels, pas des PoC - de l'expérience en production sur des projets PME réels.
Front-end
Les frameworks et langages que nous utilisons pour créer des interfaces modernes et performantes.
Back-end
Les technologies back-end que nous utilisons pour construire des APIs robustes et des infrastructures scalables.
IA / Automatisation
Les outils d'automatisation et d'IA que nous maîtrisons pour optimiser vos processus métier.
Pourquoi cette stack
Chaque ligne de code que nous livrons est un engagement long terme. Choisir le mauvais framework pour un SaaS sur mesure ne ralentit pas seulement la prochaine release - cela fige les deux années de maintenance à venir dans la mauvaise direction. Notre stack est le résultat de cinq ans de projets en production pour des PME et startups, volontairement réduit aux technologies où nous avons livré le travail le plus exigeant.
Next.js 16 couvre nos frontends (App Router, React Server Components, rendering edge quand c'est pertinent). Supabase porte la quasi-totalité de nos besoins auth, Postgres et storage - rapide, SQL-first, facile à migrer si besoin. n8n alimente la couche d'automatisation quand un moteur de workflow maison serait surdimensionné. Python et FastAPI couvrent tout ce qui touche au ML, aux pipelines de données ou à l'intégration LLM assez lourde pour mériter un service dédié.
TypeScript tourne de bout en bout. Côté infra, Vercel pour le front, Railway ou Fly.io pour les workloads stateful, et OpenAI + Anthropic pour la couche LLM. Cette combinaison précise maintient l'onboarding d'un nouveau contributeur sous une semaine, simplifie le recrutement, et garantit qu'aucun élément de la stack ne sera deprecated l'an prochain.
Comment on choisit un outil
Un nouveau framework ou une nouvelle librairie atterrit sur notre radar chaque semaine. Nous en ignorons la majorité. Trois critères doivent être réunis avant qu'un outil ne rejoigne cette liste : nous avons livré au moins trois projets en production avec, les mainteneurs ont un historique de releases stables sur plus de deux ans, et il existe une porte de sortie crédible si l'outil est abandonné. Le troisième critère élimine à lui seul la majorité de l'écosystème JavaScript.
Pour nos clients, la conséquence est simple : nous ne vous utilisons jamais comme bêta-testeur. Le framework brillant que vous avez lu sur Hacker News la semaine dernière n'entrera dans votre codebase que lorsque nous serons sûrs de pouvoir le maintenir dans trois ans sans réécriture. Si l'outil colle clairement à votre projet malgré son absence de cette liste, nous vous le disons et nous négocions le compromis en toute transparence.
Si vous voulez creuser, chaque technologie ci-dessus est liée à une page détaillée avec notre opinion, les types de projets où elle colle, et les pièges que nous avons rencontrés en production.